Ouderen moeten langer thuis blijven wonen, zogenaamd omdat ze dat willen. Maar daar valt ondertussen wel het één en ander op af te dingen.
Want als je zelf niet meer kan koken of uit de voeten kan? Dan komt er ‘s morgens iemand van de thuiszorg om je aan te kleden en ’s avonds om je naar bed te brengen. Twee keer per week komt een andere medewerker om je te helpen met douchen. En dan is er ook nog de huishoudelijke hulp via de gemeente voor een paar uur per week en de cliëntondersteuner om een pad te banen in het wilde woud van de regelgeving.
Hoe duur is het ondertussen om dit allemaal te fiksen? Is dit écht goedkoper dan een bejaardenhuis? Hoe handig zou het zijn als kwetsbare ouderen die veel mankeren, naar een appartement zouden kunnen verhuizen in een bejaardenhuis? Dan is iedereen in één klap van al het gedoe verlost.
De thuiszorg-medewerker hoeft niet de hele stad door te fietsen maar kan gewoon langslopen op de gang. De schoonmaak is centraal geregeld en op de begane grond wordt dagelijks een maaltijd geserveerd in een ruim en modern restaurant. Er is aanspraak, er is zorg en veiligheid en misschien zelfs een bibliotheek of een tuin. En er is een woning die vrijkomt op de bomvolle woningmarkt. Zijn niet héél veel problemen op deze manier in één klap opgelost? (En als je niet wilt, dan hoef het niet. Mag je wél thuis blijven wonen.
Reacties
De gezelligheid, de zorg en geborgenheid van een bejaardenhuis kan niet vervangen worden door alleen thuis te wonen.
Tenzij je dat zelf prettig vindt.
Hoe gaat de komende regering om met de ouderen ?? Lekker laten wegkwijnen, boven de tachtig tel je niet meer mee !!!!!
Men kan toch gewoon huur betalen in een bejaardenhuis en de verzorging wordt dan door de verzekeraar betaald?
Kosten verslindende zorg bureau’s opdoeken en de zorg weer centraliseren in de bejaardenhuizen.of meer appartementen bouwen
Veel tijd mee te besparen die dan aan de zorg kan worden besteed
Bovendien komen er dan gezinswoning en vrij.
Een groot voordeel wordt het voor echtparen/samenwonenden, waarvan één persoon zorg behoeft in een instelling. Kunnen ze fijn samen blijven en de nog valide partner kan zich nuttig maken op de afdeling/in het tehuis.
Nu is het hartverscheurend verdrietig dat hoogbejaarden na een lang huwelijk uit elkaar worden gehaald.
Diefstal van de overheid: bejaardenhuizen sluiten. Verzorging naar de kinderen schuiven!!!
Minder eenzaamheid, praktischer voor de thuishulp. En goedkoper iv rondrijden door verschillende wijken. Leuke dingen organiseren en mensen zo in beweging brengen.
nog steeds denken we terug aan het willem dreeshuis in amsterdam, waar mijn ouders hun laatste jarenhebben gewoond, inmiddels rücksichloos afgebroken, een icoon vroeger!
Wij hebben diverse oudere buren die allemaal nu op hoge leeftijd hulpbehoevend nog thuis wonen. Er is steeds meer hulp en zorg nodig, mensen komen bijna niet meer buiten en verliezen contacten . Kinderen, als die er zijn, moeten naast hun werk en gezin veel bijspringen. Als ik dit vergelijk met de verzorgingshuizen van vroeger is dit veel minder kwaliteit van leven. En ik zag bij mijn ouders: mocht het bij een van de twee echt niet meer gaan, wacht een verpleegtehuis ( dat is echt de hel) en worden ze in hun laatste fase nog uit elkaar gehaald.
Inderdaad ook gezelliger voor ouderen ,meer contact,nu moeten ze het buiten de deur zoeken ,als slecht ter been zijn !
Je wilt ook graag meer gezelligheid en je kunt ook gemakkelijker nabuur hulp verlenen onder elkaar! Tevens zorg je voor doorloop in de huizenmarkt.
Absoluut geen terugkeer. Kleinschalige zorg, waardig wonen, 10 personen max zoiets is oke. GEEN:Energieverslindende hoge gebouwen, lange gangen zonder looplijnen, toeterende alarmen, kamers 40m verderop dus moet wel. zg. non reanimatie=dodingshuizen. Gepest, mishandeling, slechte medicatie door totaal geen communicatie, geen onderzoeken meer zodra in t huis, is oud mens, kunnen we besparen. Fysiotherapie afgehaald want betalen toch 1 bedrag, is alleen voor mensen van buiten. Etc. Etc. Etc. Gruwelijke huizen waar mensen zo snel mogelijk dood moeten is mijn ervaring. Liefst binnen een jaar. Walgelijk. Rustig thuis of zeer kleinschalig is het beste.
Hoe hebben ze het ooit in hun hoofd gehaald om de Bejaardenhuizen op te doeken met in het vooruitzicht de grote vergrijzing! Veel eenzaamheid onder de ouderen gebracht, niet te betalen zorg! Enz. enz....... Schandalig!!!
Hoe hebben ze het ooit in hun hoofd gehaald om de Bejaardenhuizen op te doeken met in het vooruitzicht de grote vergrijzing! Veel eenzaamheid onder de ouderen gebracht, niet te betalen zorg! Enz. enz....... Schandalig!!!
Zeker niet de energieverslindende bejaardenhuizen met 25 meter hoge plafonds terug. Met de lange gangen zonder looplijnen. En keiharde alarmen omdat mensen ver weg zitten en als gevolg van gewenning hieraan niet geholpen worden. Niet de vreselijke drukte met dan weer dit en dan weer die activiteit. En zeker niet de geheime dossiers En artsen die niets meer laten onderzoeken want dat kost geld. En in t geheim pillen geven waardoor je achterover vallende mensen moet proberen op te vangen. Fysiotherapie onthouden want aan mensen van buiten verdient men extra. En zeker niet dossiers geheim houden en na 15 jaar vernietigen. Veel gepest en mishandeling. WEL DOEN: Kleinschalige zorg, kamers rond een groepswoonkamer, geen drukke bedoening, minder kans op diefstal, misbruik, etc. of NOG BETER: langere ziekenhuisopname bij breuken, operaties, etc. zodat mensen prima weer thuis kunnen wonen en zichzelf kunnen redden!
Wat te denken over de CO2 uitstoot van alle auto’s die thuiszorgmedewerkers rijden in Nederland om van de ene naar de andere plaats te rijden om zorg te verlenen. Ook de tijd die hiermee verloren gaat zou beter voor zorg besteed kunnen worden en de administratie zou centraler gedaan kunnen worden door administratieve krachten wat ook veel tijdsbesparing oplevert. Dit zijn enkele opmerkingen die veel extra tijd op zouden leveren om meer en betere zorg te kunnen geven. Tevens ook een vraag ; is dit niet een mooi vraagstuk voor het CPB om dit te onderzoeken?
Helemaal mee eens mijn stem is JA
Een van de grootste blunders van deze regering: DE BEJAARDEN TEHUIZEN hadden nooit afgeschaft mogen worden. Hoeveel oudere mensen willen of moeten noodgedwongen naar een kleinere woning met of zonder hulp. Een blamage bij de vele blunders die nog steeds plaats vinden. Dankzij de politiek !!!!!!
Veel oudere mensen krijgen wel thuiszorg , maar dat is vaak niet voldoende , in een bejaardenhuis is 24 uur iemand aanwezig, en omdat veel mensen niet meer weg kunnen is de dag heel lang.
Het contact met andere is ook heel belangrijk. Minder eenzaamheid
Bejaardenhuizen stammen uit het verre verleden. Betrek de huidige bejaarden in de nieuwe voorzieningen zoals zij dit voor ogen hebben. Bejaarden 'apart zetten' werkt niet.
De zorg op 1 plek concentreren is ook een bezuiniging toch. Als een verpleegkundige de hele wereld over moet crossen om iedereen naar bed te helpen en ze er 's morgens weer uit te vissen, soms tussendoor ook nog helpen.
De zorg op 1 plek concentreren is ook een bezuiniging toch. Als een verpleegkundige de hele wereld over moet crossen om iedereen naar bed te helpen en ze er 's morgens weer uit te vissen, soms tussendoor ook nog helpen.
Het is niet sociaal om oudere mensen te scheiden van elkaar of alleen te laten zijn. Daarbij is ook veel kostbaarder dan een bejaardenhuis en niet onbelangrijk, er komen eerder en meer woningen vrij.
Het is niet sociaal om oudere mensen te scheiden van elkaar of alleen te laten zijn. Daarbij is ook veel kostbaarder dan een bejaardenhuis en niet onbelangrijk, er komen eerder en meer woningen vrij.
Hoe eerder hoe liever !!
In mijn werk als thuiszorg medewerker zie ik veel eenzame ouderen. Mantelzorgers die overbelast zijn. En trieste situaties door te kort aan hulp. Deze ouderen zouden graag samen met leeftijdgenoten wonen.
Wat te denken aan de mensen die alleen komen te staan en angstig zijn.
Ze zijn misschien niet hulpbehoevend maar kunnen angstig worden/zijn wanneer ze in ‘deze wereld’ alleen komen te staan.
Zij zullen ook maar wat graag verhuizen naar een beschermde omgeving! Zij kunnen wellicht/zullen zelfs graag ook nog een steentje bijdragen overdag aan hulpbehoevenden.
Schandalig dat in een rijk land als Nederland ouderen die niet meer zelfstandig naar buiten kunnen, eenzaam zitten te verpieteren en wachten op een half uurtje zorg per dag. Zogenaamd omdat ze dat zelf willen.
bij het huwelijk soms 50, 60 of zelfs 70 jaar geleden hebben echtparen elkaar beloofd bij elkaar te blijven " TOT DE DOOD ONS SCHEIDT" Door de huidige regeltje worden ze nu allebei afzonderlijk op een plek geplaatst. Heel erg verdrietig.....
Samen oud worden na een werkvol leven. Samen wonen op een plek passend bij de leeftijd en de passende behoefte .
Maar vooral met Respect
Ooit was je jong met een visie over de wereld en je eigen plek in de maatschappij
In de huidige wereld is geen plaats voor kennis en levenservaring
Dus een laatste keer op de barricaden
Een fijne woonplek voor onze bouwers van deze wereld, passend bij de behoefte 👍🌺
Mijn man en ik wonen al ruim achttien jaar in een aanleunwoning en het is meestal geweldig dit gedaan te hebben. Zeker zijn ook hier wel trubbels soms. Maar we hebben beslist geen spijt! En kunnen het echt aanbevelen als het mogelijk zou zijn. Het was niet slim dit te veranderen.
Ik ben blij dat mijn ouders deze tijd niet meer mee hoeven te maken.