De zorg is een vervuilende sector. Denk aan vervuilende operatiegassen, of de grote afvalberg aan wegwerpmaterialen. Artsen krijgen steeds vaker de oproep om te kiezen voor groenere alternatieven. Maar uit cijfers van SFK blijkt dat de longmedicijnen met schadelijke broeikasgassen juist vaker zijn gekozen. Wat vindt u: moet uw arts kiezen voor duurzaam? Reageer hier.
Ja, mijn arts moet zo duurzaam mogelijk kiezen
Het is natuurlijk het belangrijkst dat de zorg van hoge kwaliteit is, je wil zo goed mogelijk geholpen worden. Maar u wil dat wel zo duurzaam mogelijk. Liever een poederinhalator voor longmedicijnen dus, dan een vervuilende dosisaerisol.
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft de klimaatverandering als grootste gezondheidsbedreiging aangemerkt. De zorgsector zelf kan niet achterblijven met verduurzamen, daarover is geen discussie. Maar de landelijke afspraken zijn te vrijblijvend en gaan te langzaam. Artsen worden niet afgerekend op het al of niet maken van groene keuzes. We moeten dus zelf in gesprek met onze dokter. We kunnen immers ook kiezen voor duurzaam vervoer of duurzame energie. Kan mijn zorg niet wat duurzamer?
Nee, dat is geen onderwerp tussen arts en patiënt
U vindt het zeker een probleem dat de zorgsector zo vervuilend is. In Nederland is de zorg immers verantwoordelijk voor maar liefst 7 procent van de CO2-uitstoot. Maar de oplossing ligt niet bij het contact tussen arts en patiënt. Het gaat er vooral om dat je zo goed mogelijk behandeld wordt. En als dat betekent dat er voor iedere operatie een nieuwe schaar wordt gebruikt die wordt weggegooid nadien, dan is dat maar zo. Die keuze ligt niet bij u, en ook niet bij uw arts, die weer te maken heeft met het bestuur van de instelling waar hij werkt. Op landelijke schaal is er een ‘Green deal’ voor de zorg afgesproken, waarin alle partijen hebben beloofd doelen te halen. Laten we tot die tijd onze overbelaste zorgverleners niet nog verder onder druk zetten.
