Stelling: Ik blijf deelnemen aan het bevolkingsonderzoek, ondanks medische hacks

Gezondheid belangrijker dan gegevens?
Gepubliceerd 12 augustus 2025
medische hacks
Beeld Getty Images

Hackers hebben de gegevens gestolen van meer dan 485.000 vrouwen die deelnamen aan het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker. Daarnaast is ook data ontvreemd van huid-, urine- en penisonderzoek. Een klein deel daarvan staat nu op het dark web. Is dit voor u reden om af te zien van meedoen aan het bevolkingsonderzoek? Laat het ons weten!

Digitale dieven hebben gegevens buitgemaakt van heel veel Nederlanders. Het gaat om namen, woonadressen en geboortedata van patiënten, hun burgerservicenummers en informatie en uitslagen van het onderzoek. Ook zijn er adviezen naar aanleiding van onderzoeken buitgemaakt. De informatie circuleert deels op het darkweb. Zijn dit soort hacks voor u reden om van het bevolkingsonderzoek af te zien? Of doet u gewoon mee wanneer u uitgenodigd wordt, omdat gezondheid voor u belangrijker is dan gegevens?

Scroll verder naar beneden om uw stem toe te lichten.

 

Reacties

Ingediend door Hk op 14 augustus 2025 - 06:15

Gezondheid is belangrijker

Ingediend door Ina op 14 augustus 2025 - 06:21

Ik snap niet waarom er zoveel gegevens bij elkaar opgeslagen worden. Het zou voldoende moeten zijn om alleen de bsn te gebruiken. Die is voor iedereen uniek. Dan hoeft daar verder geen naam, geboortedatum, adres, enz. bij te worden vermeld.

Ingediend door Anton op 14 augustus 2025 - 06:51

Vanaf nu is er extra aandacht voor de beveiliging.

Ingediend door M. Tan op 14 augustus 2025 - 07:00

Medische onderzoeken kunnen mensenlevens redden

Ingediend door Astrid op 14 augustus 2025 - 07:16

Ik vind mijn gezondheid belangrijker dan de hacks

Ingediend door D Turpijn op 14 augustus 2025 - 07:31

Te belangrijk om vroegtijdig op te sporen

Ingediend door MATH BROODS op 14 augustus 2025 - 07:54

Ik ben van mening dat tot bevolkingsonderzoeken door onze overheid wordt besloten in het belang van het welzijn van ons als inwoners. Diezelfde overheid dient ervoor te zorgen dat de gegevens die ze van ons beheren in het belang van onze gezondheid veilig zijn en alleen kunnen worden gebruikt voor het doel waarvoor ze door ons als inwoners worden verstrekt.

Ingediend door Wilma op 14 augustus 2025 - 08:30

Hacks komen overal voor helaas maar daarom ga ik niet de onderzoe
ken niet doen. Heb ik alleen mijzelf mee denk ik.

Ingediend door C.W Thijssen op 14 augustus 2025 - 11:30

Geen vertrouwen in de overheid en onderzoekers

Ingediend door Yvonne op 14 augustus 2025 - 12:18

Ik vind mijn gezondheid belangrijker dan mijn privacy.

Ingediend door Naam is bij de hackers bekend op 14 augustus 2025 - 14:39

Anoniem blijven blijkt geen optie meer te zijn

Ingediend door Adrie Stam op 14 augustus 2025 - 18:55

Wat ik mij afvraag is, waarom moet er allerlei data, denk aan adres, BSN nummer e.d., naar een Lab meegezonden worden? Als de aanvrager van de test een barcode op de test plakt met daarop de gegevens van Arts of specialistKan toch de uitslag van het onderzoek via de barcode retour gezonden worden.

Ingediend door Anonymous op 15 augustus 2025 - 09:34

Ik blijf meedoen aan het bevolkingsonderzoek, maar wil wel graag dat alle prive-gegevens die niet nodig zijn voor dit onderzoek geanonimiseerd worden!
Anders denk ik er toch over om de onderzoeken via de huisarts te gaan laten doen ...

Ingediend door M Noort. op 15 augustus 2025 - 12:19

Hoop wel dat er een nóg betere beveiliging wordt gebruikt.

Ingediend door Jos Sprangers op 15 augustus 2025 - 13:03

Het risico om een gezondheidscheck te moeten missen acht ik groter dan het risico dat deze gegevens gehackt kunnen worden.

Ingediend door J.L. Beuving op 15 augustus 2025 - 19:16

Sterkt mij desondanks in de mening dat de belanghebbende zelf zijn dossier digitaal in bewaring moet hebben en niet grote databases die altijd doelwit zullen zijn van hackers.

Ingediend door Vos op 16 augustus 2025 - 16:59

Ik mag hopen dat de softwareleverancier(s) ook van deze hack heel veel leren waar het gaat om verzameling, vastlegging èn doorsturen aan andere partijen van de opgevraagde gegevens. Het mag verwacht worden dat software ook voor gezondheidsonderzoeken heel snel wordt aangepast en beter beveiligd. Dan blijf ik van de partij om mee te doen.

Ingediend door Frauk op 18 augustus 2025 - 07:49

Toen ik meldde te stoppen met borstonderzoek, ivm zéér heftige ervaringen, reageerde men heel laconiek. Kreeg een brief toegestuurd die ik moest ondertekenen en dat was het!!! Als men zó op een bericht reageert, is het geen wonder dat men ook laconiek met gegevens omgaat!!!

Ingediend door Elisabeth de Wit op 22 augustus 2025 - 06:20

Als IK zou kunnen zou ik mee blijven doen met de bevolkingsonderzoeken die mij worden aangeboden. Helaas voor mij mag ik niet meer meedoen daar ik 75 jaar ben geweest. Dát feit is niet helaas, echter nu ik inmiddels 79 jaar ben is alsnog borstkanker bij mij gediagnosticeerd. Ondanks "dat ik er vroeg bij ben" , had ik graag van het bevolkingsonderzoek gebruik willen maken.

Ingediend door Nel op 22 augustus 2025 - 12:24

Bevolkingsonderzoeken kunnen veel ellende voorkomen. Heb meerdere vriendinnen waarbij door het onderzoek vroegtijdig borstkanker werd opgespoord. Ik zou graag deelnemen maar vanwege de leeftijdsdiscriminatie kan het niet meer.

Ingediend door Hub op 23 augustus 2025 - 15:06

Hacks mogen geen reden zijn om niet deel te nemen aan bevolkingsonderzoeken. Alleen zullen de gegevens beter beschermd moeten worden, de externe laboratoria hoeven niet de volledige gegevens te hebben, maar slechts barcodes die door de opdrachtgever herleidt kunnen worden naar "de patient". Medische gegevens zijn slechts voorbehouden aan de zorgverleners en de patient. Cybersecurity moet heel hoog op de agenda staan van instanties die gevoelige informatie mogen opslaan.