Bij de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart speelt de ouderenstem een belangrijke rol. Wat gaat u stemmen en waarom? Plus Magazine vroeg het u in een onlineonderzoek en op de markt in Gouda en in Deventer. Ingeleid door politiek commentator Ferry Mingelen.

Ferry Mingelen (69) is politiek journalist. Hij bracht vanaf 1970 vrijwel zijn hele journalistieke carrière door op het Binnenhof. Van 1984 tot 2014 was hij presentator bij Den Haag Vandaag, NOVA en Nieuwsuur. Daarna werkte hij mee aan de talkshows Pauw & Witteman en Pauw.

Het waren de hoogtepunten in mijn lange NOS-carrière: de uitslagenavonden bij de Tweede Kamerverkiezingen. Mijn finest moment was altijd stipt om 21.00 uur: de eerste echte prognose van de verkiezingsuitslag. Het moment van de waarheid: klopten de laatste peilingen of zorgden de kiezers toch nog voor een verrassing? Alsof het nieuwjaar werd, telde een grote studioklok de laatste 20 seconden af en dan ging ik aan de slag. Met natte handen, want met één verkeerde veeg over het scherm zou de hele uitslag digitaal in de prullenmand verdwijnen.
In 2012 was die prognose erg spannend door een nek-aan-nekrace tussen VVD en PvdA. Pas om half drie ’s nachts had Rutte definitiefvanSamsomgewonnenmet 41 tegen 38 zetels. De peilers hadden de race wel voorzien, maar om veel minder zetels. Sterker nog: een maand eerder was er nog helemaal geen race, toen was SPleider Roemer in de peiling van Maurice de Hond de grote man met 37 zetels, tegen 31 voor Rutte en slechts 15 voor Samsom. Roemer ging later smadelijk onderuit in het zogenaamde premiers debat met Rutte en eindigde uiteindelijk met 15 zetels.
Hadden de peilers Roemer ten onrechte de grootste gemaakt, of was de stemming na het verloren debat omgeslagen? Peilingen lijken op voorspellingen, maar zijn dat niet. Dat misverstand leidt tot veel kritiek. Sinds Brexit en Trump zitten de peilers in de verdachtenbank. Ook voor de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart worden ze gewantrouwd. PVV-leider Wilders lag eind vorig jaar voortdurend op kop, Rutte volgde op afstand, de PvdA was ver weggezakt. Maar klopte dat wel?
Gezien de onzekerheid besloten enkele media minder peilingen te publiceren. Je zou de kiezer maar in de war brengen. Maar zo kunnen kiezers ook niet strategisch stemmen, hun keus aanpassen als ze niet willen dat iemand juist wint of verliest. “Peilingen zijn net palingen”, erkende Rutte, je hebt er dus weinig houvast aan. Maar hij volgt ze nauwlettend, net als alle andere politici. Zij houden er rekening mee in hun verkiezingscampagne. Waarom zou de gewone kiezer dat dan niet mogen; die houdt ook best van paling.

Wil van der Loo (79), Gouda: CDA
Stemde vorige keer: CDA “Ik wil de christelijke kant in de politiek benadrukken. En dan kies ik voor het CDA omdat ik dat van huis uit al meekreeg. Het geloof is heel belangrijk voor mij, ik zou niet zonder kunnen.”

Jannie Schenk-Boogaard (76), Gouda: waarschijnlijk CDA

Maarten Kolhorn Visser (68), Houten: D66
Stemde vorige keer: D66 “Hans van Mierlo was mijn grote held. Hij introduceerde een nieuwe manier van denken. Rebels. Afschaffen van het koningshuis, bijvoorbeeld. Dat rebelse is minder nu, dat mis ik wel. Pechtold is heel beschaafd, maar eigenlijk vind ik dat ook wel prettig.”

Janneke Verbaan (70), Gouda: D66

Wil Blom (54), Reewijk: twijfelt

Jenny Tramper (61), Gouda: Christen Unie

Edith Zwart (64), Gouda: SP

Nellie Vonk (73), Gouda: PVV

Gerard van Zelst (67), Saint-Cirq Lapopie (Fr): 50 PLUS

Gerda Bodewitz (54), Deventer: Partij voor de Dieren

Nico Heckers (74), Deventer: twijfelt

Piet van Oosterom (75), Schalkhaar: PvdA

Theo Jansen (80), Schalkhaar: PvdA

Nel Kruisdijk (73), Deventer: PvdA

Ineke Kuipers (51), Gouda: SGP

Henk Hogendoorn (68), Gouda: twijfelt

Mia de Paus (83), Gouda: GroenLinks of PvdA

Frank de Reede (70), Soest: GroenLinks

Karel Christiaan (76), Zutphen: PVV

Annelies van der Ham (43), Deventer: twijfelt

Lia Sipahelut (69), Deventer: twijfelt

Ria Heitling (66), Deventer: VVD of D66

Piet van Mullem (79), Gouda: stemt niet

Mien Mulder (81), Deventer: twijfelt